Már márciusban megérkezhet a várva várt európai rendelet (MICA) a kriptoeszközök – így a kriptovaluták – szabályzására vonatkozóan. A rendelet eredményeképpen a piac szereplői jelentősen átláthatóbb és egyértelműbb jogi környezetben kereskedhetnek kriptoval a közeljövőben.
Milyen előnyökkel fog járni a rendelet?
A kriptoeszközök piacairól (MiCA) szóló rendelet a stablecoinokra – vagyis a volatilitás kiszűrése érdekében megalkotott kriptopénzekre – és a kriptoeszközöket kezelő digitális pénztárcákra fog kiterjedni. A szabályozás azt a célt szolgálja, hogy a befektetők megfelelő védelemben részesüljenek, valamint hozzájárul a pénzügyi stabilitás fenntartásához is amellett, hogy támogatja az innovációt és fokozza a kriptoeszközök népszerűséget.
A szabályozás jóval átláthatóbb, egyértelműbb, tisztább környezetet teremt az unióban, hiszen több olyan tagország is van, amely megalkotta saját jogszabályait a kriptoeszközökre vonatkozóan, ugyanakkor uniós szintű keretrendszer még nem került bevezetésre.
Az Európai Unió várakozásai szerint azon szolgáltatóknak, amelyek kriptoeszközök forgalmazásával foglalkoznak, nemcsak szigorú szabályoknak kell majd megfelelni a befektetők védelme miatt, hanem felelősségre vonhatók lesznek, amennyiben elveszítik az ügyfelek kripto-befektetéseit.
A decentralizált jelleg nem fog változni, csupán kiegészül a pénzügyi intézményrendszerrel
Pajor Dávid ügyvéd, a PwD Consulting szakértője úgy gondolja, hogy a kriptopénzek rendszerének decentralizált jellege nem fog meg átalakulni a szabályozással, azaz nem vezetnek be semmilyen központi irányítást, viszont a tevékenységbe bevonódik a pénzügyi intézményrendszer. Ezen felül az engedélyezések is szigorúbban fognak történni, viszont ez nem az egyéni kisbefektetőket fogja érinteni, hanem a befektetési szolgáltatókat.
Értelemszerűen itt nem egy teljesen új szabályozói módszerre kell gondolni, hiszen van már joggyakorlat mind uniós, mind pedig nemzeti szinten is. Ráadásul 2015-ben az Európai Bíróság által született egy ítélet is, amely szerint a hagyományos pénzek virtuális valutákra történő át- és visszaváltására vonatkozó ügyletek ellenérték fejében teljesített szolgáltatásnyújtásnak számítanak, ugyanis ezek a különböző fizetőeszközök átváltására irányulnak.
A magyarok mindössze 1%-ának származik elsődleges bevételi forrása kriptovalutából
A világ legnagyobb kriptotőzsdéje, a Binance és az Opinio piackutató cég összefogásával készült reprezentatív felmérés érdekes eredményeket mutat a magyarok kriptovalutákhoz való hozzáállásáról. A kutatás eredményei szerint a hazai befektetők a kriptopénzeket az átlagosnál nagyobb kockázatú befektetésnek értékelik. Azok az egyéni befektetők, akik gondolkoznak a kriptozáson, problémaként fogalmazták meg, hogy kevés olyan információ érhető el a kriptovalutákról és más digitális fizetőeszközökről, ami magyarul van. A kutatás részvevőinek többsége, pontosan 86 százaléka még sosem használt kriptovalutát. További eredmények, hogy
- a válaszadók 3 százaléka csak kiegészítő jövedelemként tekint kripto-befektetésein nyert pénzre,
- a megkérdezettek 4 százaléka inkább csak alkalmi felhasználó, míg
- a résztvevők 1 százalékának adja a kriptovaluta-befektetés elsőszámú bevételi forrását.
A “HÉA-irányelvként” emlegetett tanácsi irányelv (a közös hozzáadottértékadó-rendszerről szóló, 2006. november 28-i 2006/112/EK tanácsi irányelv) alapján a hozzáadott értékadó hatálya alá sorolható a tagországon belül az adóalanyként eljáró személy által ellenszolgáltatás fejében teljesített termékértékesítések és szolgáltatásnyújtások. Ám a tagországoknak mentesülni kell a HÉA alól – a “törvényes fizetőeszközként szolgáló devizára, bankjegyre és érmére vonatkozó” ügyletek esetén.
Habár az Európai Bíróság ítélete több szempontból eloszlatta a kriptoeszközök körüli ködöt, a Nemzeti Adó- és Vámhivatal kis ideig ezt más töltettel igyekezte értelmezni, ez már viszont azóta a múlté. Ráadásul 2022-ben hazánkban bevezetésre került a kripto-tevékenységekből származó jövedelmet terhelő 15 százalékos kedvezményes adókulcs, amelyet a piac szereplői kedvezően fogadtak. A szakember úgy véli, hogy az új rendelet ténylegesen megoldásként szolgálhat egy egységes szabályozás megvalósulásaként. Az egységes szabályozás viszont annyira újszerű, hogy meg az USA-ban sem jelent meg, akik ettől eltérő szabályozást vezettek be.
